Đã không có sự khó khăn nào khi tôi chủ động liên lạc với một người bạn học cũ ở bên Nga, nay đang công tác tại Nhà máy nhiệt điện Uông Bí, Quảng Ninh để tìm hiểu và tôi được biết thêm rằng: tại Nhà máy nhiệt điện Uông Bí, họ có 3 tổ máy phát điện, một cái 110 MW, một cái 300 MW đều của Nga (mà cụ thể là của PM) và một cái 330 MW của Babcox &Wilcox Bejing (Trung Quốc)
Một Tập đoàn lớn nhất nước Nga, được ra đời từ rất sớm (1857) với bao kinh nghiệm trong thời kỳ sơ khai của ngành điện lực thế giới, rồi thời kỳ điện khí hóa ở Liên bang Xô Viết cũng như sau này, vậy mà lại cho là "có vấn đề" trong việc cung cấp thiết bị cho dự án nhiệt điện Uông Bí, liệu đã xác thực chưa? Theo tôi, đây là một phân tích chưa được logic chút nào.
Đây là dự án liên danh giữa Tập đoàn Power machines (CHLB Nga) với Tập đoàn Dầu khí Việt Nam mà cụ thể là công ty PTSC.
Ru và trang wikipedia sẽ có những thông tin căn bản về Power machines (tiếng Nga phiên âm là siloviye mashiny) như sau: PM được thành lập từ 1857 với cái tên: Leningradsky, sinh sản tới 95% bít tất các sản phẩm cho nhiệt điện, thủy điện và điện hạt nhân tại CHLB Nga.
Net đã đề cập tới dự án 1,2 tỷ USD tại Nhà máy nhiệt điện Long Phú 1. Cũng vì nghĩa vụ của một người con sống xa sơn hà và với lương tâm, trách nhiệm của một người trong ngành, tôi có cảm giác sự việc tưởng đã rất rõ vậy mà không hiểu tại sao có báo đã đề cập, cho rằng đối tác (liên danh) của PTSC (Petro Việt Nam) là Tập đoàn PM chưa ổn? Còn về các ý kiến khác của các bộ, ngành trong việc này, tôi chưa có điều kiện để tìm hiểu kỹ nên không đề cập.
Tôi nghĩ , bất cứ ai có nhu cầu tìm hiểu cũng sẽ được đáp như tôi. Tôi biết rất rõ về Tập đoàn Power machines (viết tắt là PM). Vì sao các cơ quan báo chí nước nhà không thấy đả động gì tới các nhà sinh sản Trung Quốc dù chất lượng là vậy? Và, nếu so với PM thì rõ ràng vẫn còn một khoảng cách nhất mực như tôi vừa nêu, vậy vì sao chỉ "soi" vào công nghệ của Nga, bị xem là "có vấn đề" ở Uông Bí? Rồi vì sao vào thời khắc hiện thời, mấy tờ báo của chúng ta lại đưa cũng không rõ ràng, lại không nói đầy đủ, thậm chí còn chê bai không khách quan về PM? Cớ gì chu kỳ hoạt động một máy phát điện suốt 80 ngày mới phải dừng để cạo sỉ thì lấy làm ví dụ để khuyến cáo không nên nhập.
Sau đó, tôi tìm hiểu thêm một tẹo về Babcox & Wilcox Bejing (Trung Quốc), thì chỉ riêng tại tập đoàn Dầu khí VN, họ cũng là đơn vị đã thắng thầu ở một số đơn vị như điện Vũng Áng, điện thái hoà và hiện đang muốn chào hai lò hơi 600 MW cho dự án nhiệt điện Long Phú 1. Song nói tổ máy của nước nào tốt hơn thì cứ nhìn vào biểu đồ chu kỳ phải dừng để cạo sỉ than ắt rõ.
Power-m. Trong bài viết này, để cho thực thụ khách quan, tôi chỉ nói những gì là hiển nhiên, có thể kiểm chứng dễ dàng về Tập đoàn PM và về vốn tín dụng của Chính phủ Nga thu xếp cho dự án nhiệt điện Long Phú 1 (xây dựng tại tỉnh Sóc Trăng).
Chúng ta cần có một cách đánh giá khách quan, công tâm khi chọn lựa đối tác đầu tư, bởi lẽ, dù đó là nguồn tiền nào chăng nữa, người dân vẫn luôn là đối tượng phải trả nợ, xét về lâu dài. Tập đoàn PM có tới 58 nghìn chuyên gia, kỹ sư và công nhân lành nghề. Đây cũng chính là tập đoàn dự một phần thiết kế và thi công công trình Nhà máy Thủy điện Hòa Bình năm xưa ở nước ta, một công trình hiệp tác tầm cỡ thế kỷ với sao ý nghĩa sâu sắc, dạt dào tình hữu nghị Việt - Xô.
Còn tổ máy mới chỉ chạy có 12 ngày mà đã ngừng thì vì sao không nhắc tơ nào? Tiếp đó, có báo còn viện dẫn việc tổ chức tín dụng xuất khẩu của Nga còn ít hoặc chưa có giao tế trên thị trường tài chính nói chung và Việt Nam nói riêng. Thực hư câu chuyện này là thế nào? thú thực, tôi vốn là một người được Nhà nước ta cho đi đào tạo nhiều năm về lĩnh vực này tại Liên Xô cũ.
Nguyên do là do than xấu mà như vậy, chứ thật ra, cả Nga và Trung Quốc đều là máy tốt. Nguyễn Hùng (Moskva). Com. Vn Mấy ngày qua, trên vài tờ báo mạng như Người Lao động, luật pháp xã hội, Gia đình. Đầu tiên, để cho khách quan, mọi người đều có thể truy cập vào trang web của Power machines www.
Vậy có lẽ nào chúng ta đã quên mất rằng, trong chiều dài của lịch sử Cách mạng của Liên bang Xô Viết cũ, họ đã luôn kề vai sát cánh bên cạnh Việt Nam chống các thần thế ngoại xâm? Còn vài chục năm gần đây, các công trình cộng tác liên doanh về dầu khí Việt -Xô, các hiệp đồng cung cấp trang thiết bị quốc phòng vẫn ngày một rộng mở giữa hai nước? hết thảy , đều bằng những gói tín dụng Chính phủ chứ còn là gì? Tôi đã vắt cung cấp một số thông báo để giúp độc giả tự tìm hiểu và rút ra kết luận.
Tựu chung của câu chuyện là một đôi báo đã"chê" tập đoàn này không có kinh nghiệm sản xuất lò hơi mà cụ thể là họ lấy ví dụ ở Nhà máy nhiệt điện Uông Bí (Quảng Ninh) để làm chứng dẫn.
Nếu tổ máy 300 MW chạy 80 ngày phải dừng để cạo sỉ than rồi chạy tiếp thì máy 330 MW chỉ được 12 ngày là đã phải dừng vì phải cạo sỉ do bị đóng thành khối ở dưới đáy lò sớm hơn. Nói cho công tâm, nếu chất lương than mà tốt thì cũng không có việc dừng như thế. Còn thực tế, trong nhiều thập kỷ qua, CHLB Nga luôn là một nhà nước có thế mạnh về sinh sản mọi nguồn năng lượng khác nhau, không riêng gì nhiệt điện; không chỉ trong nước mà còn xuất khẩu sang các nước khác.
Nguồn: ptsc. Và từ đây, tôi thấy có khá nhiều câu hỏi được đặt ra. Cả ba tổ máy này, chúng đều chạy bằng than của mỏ Vàng Danh, một loại than rất xấu, có rất nhiều tạp chất nên rất khó cháy. Lễ ký giao kèo EPC Nhà máy nhiệt điện Long Phú 1 giữa Tập đoàn Dầu khí Việt Nam với Tổng Công ty cổ phần Dịch vụ Kỹ thuật dầu khí Việt Nam.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét