Trong khi đó, số mới ra đời mấy năm nay đều thấp, giảm cả về số vốn, quy mô cần lao
Hình như quá trình này hiện mới chỉ đang tập hợp giảm bớt đầu tư ngoài ngành, trong khi tái cấu trúc đòi hỏi thực sự phải nhìn thấy doanh nghiệp nhỉ vận hành như thế nào, tụ hội vào lĩnh vực then chốt gì, sáng tỏ ra sao sau khi tái cơ cấu. 000 doanh nghiệp (chiếm 1/3). Tỷ lệ tín dụng ngân hàng so với GDP nhỉ giảm từ đỉnh cao 136% năm 2010 xuống còn 121% năm 2011 và 108% năm 2012.
Đây là những cơ hội Việt Nam cần tận dụng, đi đôi với cách tân để tạo nên những xung lực mới, xúc tiến xuất khẩu, đầu tư trong nước và thu hút đầu tư nước ngoài. Những điều trên cho thấy những cố thực sự để tái cơ cấu kinh tế chưa được bao lăm, sức ỳ và rào cản vẫn còn rất lớn.
Trong 3 lĩnh vực tái cơ cấu hiện mới chỉ có 2 lĩnh vực có đề án là tái cơ cấu doanh nghiệp quốc gia và ngân hàng, việc thực hiện các đề án cũng chậm chạp. Về cơ bản, chưa thể nói Việt Nam hở hồi phục sau khủng hoảng kinh tế toàn cầu. Nhưng dù Chính phủ hử nhìn ra những vấn đề như vậy, quá trình này chưa thực sự được phát động.
000 doanh nghiệp giải thể, ngừng hoạt động, trên tổng số hơn 600. Ngoại giả, Nghị quyết của Chính phủ cũng nói đến vấn đề tái cơ cấu nền kinh tế, đây vừa là đích ngắn hạn, vừa là mục tiêu trung và dài hạn của Việt Nam. Bên cạnh đó, tăng cường hệ thống quản trị ngân hàng cũng là câu chuyện chưa được bàn đến. Bên cạnh đó, từ năm 2014 có thể tham gia những hiệp định mới như TPP, FTA cùng với chiến lược công nghiệp hóa của Việt Nam với Nhật Bản… Những nền kinh tế lớn như Mỹ, châu Âu, Nhật Bản gần đây cũng đang có dấu hiệu bước vào chu kỳ mới và phát triển tốt hơn.
"Riêng lĩnh vực nông nghiệp đuối sức dần, nếu như trong tuổi trước vẫn nhìn thấy tăng trưởng thì nay không còn", ông Thành nhận xét. Diễm Ái. Tuy nhiên, khi bắt đầu tái cấu trúc thì hoạt động đầu tư trong 3 năm qua nằm ngang, không còn sự tăng trưởng. Điều này dẫn tới mất cân đối vĩ mô và rơi vào vòng xoáy nới lỏng tiền tệ để xúc tiến tăng trưởng.
Việt Nam chưa khắc phục được những vấn đề của chính mình dẫn tới hệ quả khủng hoảng, thông qua những bất cập trong nước tác động nặng nề hơn tới Việt Nam so với các quốc gia khác. Tốc độ tăng trưởng của những ngành như công nghiệp, nông nghiệp và dịch vụ đều xuống thấp, nhất là 2012 công nghiệp tăng thấp nhất từ trước đến nay, năm 2013 cũng chưa thấy dấu hiệu phục hồi rõ ràng.
Ở Việt Nam, cải thiện môi trường kinh dinh để Chính phủ có thể tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp là hết sức gian nan, dù tuyên bố của Chính phủ luôn trình bày quyết tâm. Ông giải thích, Việt Nam có 4 nguồn đóng góp cho nền kinh tế: nông nghiệp hộ gia đình - cá thể, doanh nghiệp quốc gia, doanh nghiệp tư nhân trong nước và doanh nghiệp FDI.
- Nói riêng về khối doanh nghiệp, thống kê cho thấy lượng doanh nghiệp dừng hoạt động, giải tán những năm qua không ngừng tăng lên.
Tôi cho rằng thời cơ hoàn toàn có nhưng chủ chốt dựa vào cách tân, càng chậm cải cách chừng nào thì những vấn đề của nền kinh tế lại càng trầm trọng hơn. Ông Thành viện dẫn, một năm sau vậy của Chính phủ về tái cơ cấu kinh tế, tỷ lệ tổng đầu tư trên GDP Đã giảm từ mức bình quân 39% trong tuổi năm 2005-2010 xuống còn 33,3% năm 2011 và 30,5% năm 2012.
Ngoại giả, với việc hệ thống nhà băng gặp nhiều vấn đề, doanh nghiệp Việt Nam vốn dựa vào nhà băng là đẵn (vốn vay ngân hàng có thể chiếm tới 70-80% lượng vốn của doanh nghiệp) bị lâm vào cảnh khó khăn chồng chất. Căn nguyên là nền kinh tế trước đây vận dụng tăng trưởng theo mô hình dựa vào đầu tư và tín dụng ngân hàng.
Với hệ thống ngân hàng, đến nay mới dừng ở việc thống nhất, sáp nhập một số tổ chức yếu kém, còn giải quyết nợ xấu vẫn còn là vấn đề khó. Năm 2009 bị ảnh hưởng lớn nhất bởi khủng hoảng kinh tế, sau đó có hồi phục lại vào năm 2010, nhưng từ 2011 đến nay, tình hình kinh tế vẫn khó khăn, mỗi năm lại giảm xuống.
Bà đánh giá thế nào về tình hình kinh tế Việt Nam hiện thời? - Để thấy được tiến trển của kinh tế Việt Nam 5 năm qua, phải nhìn vào những con số như tốc độ tăng trưởng GDP hàng năm, lạm phát, tốc độ tăng trưởng của những ngành quan yếu như nông nghiệp, công nghiệp và dịch vụ, xuất khẩu hay vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài.
Theo bà Phạm Chi Lan, Việt Nam vẫn chưa thoát khỏi khủng hoảng do những vấn đề nội tại. Không chỉ vậy, chừng như môi trường kinh dinh cũng ngày một xấu đi. Bên cạnh đó, ưu tiên mới đây của Chính phủ là tháo gỡ khó khăn cho sản xuất kinh doanh, nói lên vấn đề năng lực cạnh tranh của Việt Nam sụt giảm và khó khăn của doanh nghiệp tăng lên.
Xuất khẩu tăng trưởng khá nhưng cốt nhờ khu vực có vốn đầu tư nước ngoài, nếu tách riêng nội địa thì tăng trưởng xuất khẩu lại sụt giảm so với năm trước và hiện giờ thị phần xuất khẩu của các doanh nghiệp Việt Nam chỉ khoảng 35%. - Việt Nam nên làm gì để nền kinh tế thoát khỏi tình trạng tăng trưởng chậm như hiện thời? - Theo tôi, tình hình thời gian tới có sáng sủa hơn hay không phụ thuộc nhiều vào kiên tâm và tiến độ của cuộc cải cách kinh tế, nếu không có những thay đổi rõ nét thì rất khó để nền kinh tế Việt Nam vượt qua những khủng hoảng hiện nay, trở lại đà tăng trưởng tốt trước khi khủng hoảng kinh tế toàn cầu xảy ra.
Nếu tính từ năm 2010, 2011 đến nay thì xấp xỉ thoả có 200. Chúng ta hỉ để lỡ thời cơ trong những năm vừa qua nhưng đừng để lỡ nhịp trong thời kì tới, nếu không nắm bắt thì khó khăn còn lớn hơn khi Việt Nam ngày càng hội nhập sâu. - Hở 5 năm sau cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu, trong đó Việt Nam cũng là quốc gia bị ảnh hưởng. Điều này diễn đạt khó khăn của doanh nghiệp vẫn còn đấy như sự suy giảm của thị trường trong nước, niềm tin giảm xuống do sức mua của nền kinh tế xuống thấp.
- Vậy theo bà, vấn đề nội tại của Việt Nam hiện là gì? - Cậu chuyện lớn nhất tại Việt Nam những năm gần đây là kinh tế vĩ mô bất ổn định, lạm phát cao. Bởi cùng bị ảnh hưởng, nhưng một số nước trong khu vực lại tăng trưởng tốt hơn Việt Nam rất nhiều, nhất là hai năm gần đây như Indonesia, Philippines. Khi khủng hoảng nổ ra, hiệu quả của mô hình này ngày càng thấp.
Trước đây, 4 nhóm này đều phát huy hết tiềm lực nhưng từ năm 2012 đến nay chỉ độc nhất doanh nghiệp FDI còn lực. Chả hạn, tái cơ cấu doanh nghiệp Nhà nước mới chỉ dừng ở các tập đoàn kinh tế lớn trình đề án cho Chính phủ thông qua, nhưng đề án đó thực hiện như thế nào thì xã hội cũng ít biết được để có sự giám sát. Tái cơ cấu đầu tư công đến nay chưa có đề án, vốn hở giảm xuống nhưng vẫn tăng về số dự án, một số trường hợp chưa được duyệt vẫn triển khai.
Vấn đề chính là những yếu kém nội tại của nền kinh tế mà qua khủng hoảng toàn cầu, qua hội nhập lại càng trình bày rõ hơn. Điều này cũng cho thấy sự không ổn của Việt Nam, trừ đi phần lợi nhuận chuyển ra nước ngoài, tốc độ tăng của chỉ số GNI thấp hơn nhiều so với GDP (GNI là chỉ số tính tăng trưởng thực của nền kinh tế trừ đi yếu tố sở hữu có thể chuyển vốn ra bên ngoài).
Đi liền với thiên hướng giảm đầu tư là tín dụng cũng giảm so với quy mô của nền kinh tế.
Khả năng lôi cuốn đầu tư trực tiếp nước ngoài của Việt Nam cũng giảm rất rõ so với năm 2007 và 2008. Quốc gia hỉ cho thành lập Công ty Quản lý tài sản các tổ chức tín dụng (VAMC) nhưng đây chưa phải là phép thần thông để giải quyết nợ xấu của hệ thống nhà băng hiện thời. Bà nhận xét như thế nào về sự chìm xuống của những yếu tố chính sẽ góp phần tạo động lực cho nền kinh tế? - Tôi cho rằng doanh nghiệp Việt Nam còn quá nhiều vấn đề, nay tàng trữ lại và biểu thị rõ hơn.
Hiện chỉ có khu vực FDI đóng góp kim ngạch xuất khẩu đáng kể cho Việt Nam. Nhưng khi thực hành, quá trình này gặp quá nhiều ngăn trở từ các cấp khác nhau, rất nhiều biện pháp tốt không đi vào thực tại khiến những rào cản tăng lên, nhất là vấn nạn tham nhũng. Tóm lại, có thể khẳng định ở Việt Nam, vấn đề số một vẫn là những yếu kém của nền kinh tế chứ không phải riêng ảnh hưởng của khủng hoảng kinh tế toàn cầu.
Cũng theo chuyên gia này, cỗ máy tăng trưởng bốn động cơ đang suy kiệt dần. Theo đó, có thể thấy tăng trưởng GDP bị sụt giảm nặng nề.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét